Ir al contenido principal

Ante la opacidad, hace falta periodismo

Para entender la situación de cada uno de los fideicomisos desaparecidos por Morena hace falta periodismo de profundidad y de precisión que ayude.

 

 

Estado de México/VdM, 15 de octubre


Por Andrés A. Solis*



La mayoría de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) consumó en la Cámara de Diputados la desaparición de 109 fideicomisos administrados por diferentes dependencias del Gobierno Federal, fideicomisos que a decir del presidente Andrés Manuel López Obrador y su bancada en San Lázaro, representaban cajas chicas y huecos enormes para la corrupción.

Como lo comentaba en este mismo espacio, efectivamente es posible suponer que algunos de estos fideicomisos se convirtieron en una fuente inagotable de personajes corruptos que aprovecharon su posición en el gobierno para beneficiarse.

Sin embargo, como también lo comenté, el presidente López Obrador volvió a cometer el error de generalizar y poner en la misma bolsa a todos los fideicomisos.

Sin presentar pruebas documentales de fraude, robo, desvío de recursos o uso indebido de los mismos, la bancada de Morena determinó eliminar los 109 fideicomisos, casi como si fuera orden presidencial, fieles al estilo priísta.

Lo triste es que la discusión mediática se ha concentrado en os dimes y diretes en el Congreso, en los testimonios de personas que se dicen afectadas por la desaparición de estos instrumentos financieros, en los sesudos análisis de los infaltables expertos y opinólogos que señalan el autoritarismo presidencial.

Lo que no tenemos es periodismo de profundidad y de precisión que nos ayude a entender la situación de cada uno de los fideicomisos.

La razón de que exista esta forma de operar recursos es precisamente para garantizar su transparencia y cerrarle la puerta a la corrupción y es por eso que este tipo de instrumentos están considerados como “sujetos obligados” por la ley de transparencia y acceso a la información pública.

Esto quiere decir que cualquier persona puede solicitar información detallada sobre la forma en cómo se ha administrado y gastado cada peso de cada fideicomiso.

Ésta es la exigencia que debemos hacerle a los medios y periodistas, que utilicen los recursos de transparencia para revisar y analizar cada uno de los ya inexistentes fideicomisos y documentar periodísticamente si realmente hubo desfalcos o si se administraron de manera honesta, clara y transparente.

Por supuesto que no es una tarea de dos días y para ello se necesitan equipos de periodistas expertos en el manejo de información pública y en el manejo de gasto público y presupuestos, pero no significa que sea imposible.

Por el contrario, es más que urgente y necesario que la prensa mexicana salga al quite en este tema y explicarle a la sociedad quién tiene y tendrá finalmente la razón sobre el destino de miles de millones de pesos gastados durante años o si de verdad la eliminación de los fideicomisos fue producto de un capricho del presidente.

*********

*Periodista, autor del “Manual de Autoprotección para Periodistas” y de la “Guía de buenas prácticas para la cobertura informativa sobre violencia”. Conduce el programa “Periodismo Hoy” que se transmite los martes a las 13:00 hrs., por Radio Educación.



*E-mail: aasolisa@gmail.com

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencian a multihomicida a 131 años de cárcel

Privó de la vida a dos efectivos de la Sedena y disparó a un hombre y una mujer con saldo de un muerto y un lesionado. Ciudad Obregón/FGJE/VdM, 17 de octubre Jesús Antonio “N.”, “El Diablo”, recibió una nueva condena: 70 años 10 meses de prisión, por los delitos de homicidio y tentativa de homicidio, por lo que ahora alcanza un acumulado de 131 años 1 meses de cárcel. Personal de Litigación de la Vicefiscalía de Control de Procesos, de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJE), obtuvo esta otra sentencia condenatoria contra el sujeto de 28 años de edad, al demostrar sólidas pruebas en el Juicio. Anteriormente, Jesús Antonio “N.” recibió 33 años 3 meses por tentativa de homicidio calificado con alevosía y ventaja y asociación delictuosa, contra Carlos Augusto y Jorge David, efectivos de Sedena, en hechos registrados el 29 de noviembre de 2019. Además, ya estaba sentenciado a 27 años por el delito de homicidio calificado con ventaja, contra Homar, tras hechos suscitados...

Otorgan 20 años de cárcel a homicida

Cometió el hecho por el pago de unas tijeras que le debía Jesús Alberto, quien estaba dormido cuando lo mató.   Guaymas/FGJE/VdM, 04 de diciembre Por el delito de homicidio calificado con premeditación, alevosía y ventaja, y asociación delictuosa en concurso real de delitos, el Juez sentenció a 20 años de prisión ordinaria a Miguel Alejandro “N.”, alias “el orejón”. Fue el pasado 02 de diciembre cuando Agentes Ministeriales de Investigación Criminal (AMIC) de la Fiscalía General de Justicia (FGJE) ejecutaron la orden de aprehensión en contra de Miguel Alejandro “N.” y el 03 de diciembre se llevó a cabo, a través de videoconferencia, la audiencia inicial, donde el Juez determinó prisión preventiva oficiosa en tanto se concluyeran las investigaciones. Sin embargo, al darse las condiciones suficientes para llevar a cabo el procedimiento abreviado, el imputado accedió a ese recurso y el Juez le dictó la sentencia condenatoria por 20 años de prisión y le impuso una multa y efect...

Sentencia a 80 años de cárcel a cuatro secuestradores

Además, deberán cubrir 1 millón 700 mil pesos para la reparación del daño y117 mil 312 pesos para la reparación del daño moral para la víctima y sus familiares.   Ciudad Obregón/FGJE/VdM, 03 de octubre Personal de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJE) logró que cuatro personas fueran condenadas por el Juez a 80 años de prisión, cada una, luego de ser declarados culpables del delito de secuestro agravado. Además de los 80 años de cárcel, Jesús Rubén “N.”, Diego Alberto “N.”, Jesús Antonio “N.” y Ramón Alberto “N.” deberán cubrir 1 millón 700 mil pesos para la reparación del daño y pagar 117 mil 312 pesos para la reparación del daño moral. Durante el Juicio, el Juez avaló los datos de prueba recabados por la Trilogía Investigadora, formada por el Agente del Ministerio Público, elementos de la Agencia Ministerial de Investigación Criminal (AMIC), asignados a la Unidad Especializada en Combate al Secuestro (UECS), y personal de Servicios Periciales. Pers...