La gobernanza en materia de agua
Por Emilio Borbón Willis
Navojoa/VdM, 03 de abril
Esta organización tiene presencia en casi todos los países
que padecen alguna limitación en el acceso al agua y saneamiento; México desde
luego que es uno de ellos.
Recientemente fui invitado a formar parte del selecto grupo
de técnicos del país que pueden dar sugerencias encaminadas a resolver la
problemática regional, estatal y nacional.
Fue la licenciada Anita Valdés quien recibió a una comisión
que visitó el Valle del Mayo, a quienes las doctoras en materia de agua (una
mexicana y otra representante de origen argentino que representó a Agua Para
Todos), quienes solicitaron recomendarles a un conocedor y experto en dicha
materia, cayendo inmerecidamente en mí tal distinción.
Tuvimos una extensa platica y hasta grabaron mis sugerencias;
en todas estaba presente como un común denominador lo siguiente: la falta de
una buena gobernanza del agua.
El motivo es que el agua se ve en México y el mundo como botín
político y económico, haciendo un lado lo legal y lo técnico. Pero vamos poniendo
un ejemplo regional que reafirma lo anterior:
En las antepasadas elecciones el candidato al Gobierno de Sonora
apalancó su candidatura con dos proyectos hídricos: la presa Los Pilares en el Sur
de Sonora y la construcción de un acueducto para llevar agua a la capital del
estado.
Se realizaron ambos proyectos, pero la pregunta es: ¿se
resolvió en el Valle del Mayo la falta de agua?. Claro que no, estamos
esperando el trasvase de Los Pilares a la Mocúzarit, como era lo proyectado. El
único objetivo logrado fue el político y el económico, dejando al lado lo técnico
y lo legal; sigue faltando una buena gobernanza en materia de agua.
Si técnicamente no se justifica, legalmente tampoco. Mi
recomendación era que con esos 2,400 millones invertidos en la nueva presa se
modernizara la red menor de canales, aquellos que pierden más del 25% del agua
que conducen, rescatando en promedio del 20% al 40% del líquido que actualmente
se pierde en conducción.
Nuevamente hago la recomendación que sigue vigente: se debe
de modernizar la red de distribución del agua del Valle del Mayo. Eficientar
los cada vez menos escurrimientos que tenemos, no hay otra solución; también
una estricta gobernanza, vigilando bien las extracciones del agua del subsuelo,
estimar cada ciclo la recarga para autorizar el volumen a extraer por ciclo y
por equipo de bombeo, cumpliendo con la proporción que le corresponda.
Los candidatos de todos los partidos deben tener mucho
cuidado en lo que prometen en materia de agua; da pena ajena las tonterías que
dicen, pero es aún más delito hacer una inversión basado en el pretexto “fue un
compromiso de campaña”.
En el Mayo urge tomar medidas fuertes, urge que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) desarrolle su función normativa, aplicando una buena y eficiente gobernanza. Urge reducir el número de módulos de riego a sólo cuatro, distribuir la cuota de riego equitativamente en los tres niveles y que Conagua local tenga recursos.
Comentarios
Publicar un comentario