Sonora está a punto de caer en un “estrés hídrico” y sus autoridades y habitantes no se han dado cuenta.
Por Emilio Borbón Willis
Navojoa/VdM, 10 de mayo
Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la “hora cero” se acerca.
Se afirma lo anterior debido a que hay varios países en donde la demanda de agua potable está superando ya la disponibilidad, cayendo en el llamado “estrés hídrico”.
Se debe de aclarar que, de los 194 países reconocidos por la
ONU, se ha realizado una estricta clasificación utilizando los siguientes parámetros:
países clasificados de 0-1 (estos países tienen un riesgo bajo); países
clasificados de 1-2 (riesgo medio bajo); países clasificados de 2-3 (riesgo
medio alto); países clasificados de 3-4 (clasificados con riesgo alto) y,
finalmente, los países clasificados de 4-5 (clasificados con riego
extremadamente alto).
Cabe aclarar que México está en el lugar número 25, con una clasificación
de 3-4 (riesgo alto de sequía) y un puntaje de 3.85 con un alto riesgo de
quedarse sin agua, esto según el Instituto de Recursos Mundiales (WRI, por sus
siglas en inglés), dependiente de la ONU, y que está encargado de la clasificación
de los recursos con que se cuenta y dispone en cada país, en este caso sobre el
tema del agua.
Sin duda que los países árabes son los que llevan la estafeta
en este problema, al grado de que Arabia Saudita le propuso a Groenlandia
permutarle oro negro por oro azul, es decir: petróleo por bloques de hielo. Después
optaron por establecer desaladoras de agua de mar, pero esta opción se
dificulta en países no costeros y, sobre todo, en los países pobres, que no se
pueden dar ese lujo.
Según el WRI, los 10 países con un grado alto de peligro de
quedarse sin agua son: número 10: Emiratos Árabes, con un puntaje de 4.36; 9, Eritrea (una nación africana) con 4.33.
En la posición número 8 se encuentra Arabia Saudita, con un
puntaje de 4.35; en la 7 esta Kuwait, con un 4.43; le sigue en la posición 6 la
nación Libia, con 4.55. En la escala
número 5 se encuentra Jordania (un país asiático) con 4.56. En el número 4, Irán
con un puntaje de 4.70; el estado de Israel ocupa la tercera posición, con 4.82.
En la posición número 2 de este listado sobre el riesgo de sufrir
“estrés hídrico” elaborado por el Instituto de Recursos Mundiales de la ONU la
ocupa Líbano, con un 4.83, y, finalmente, Catar (Qatar, un país también árabe) tiene
el grado máximo de riesgo de quedarse sin agua, con un 4.97.
Actualmente, si en México usáramos internamente con los
estaos este mismo criterio internacional, seguramente Sonora estaría en los
primeros lugares. Es conveniente hacer ver sobre la importancia de este
ejercicio a los hoy candidatos para que, cuando ya gobiernen (y pasada la “calentura
electoral”) tomen las medidas pertinentes.
A nivel estado, a los sonorenses no nos ha caído aun el “veinte”.
Y hasta puede que a uno o dos candidatos les cause la derrota en las urnas. No
darle, ni brindarle la importancia a este problema es terrible, puesto que en los
días de la votación estaremos en todo el estado en el momento más crítico por la
falta de agua.
Una vez más se hace un llamado a todos los organismos que
tengan injerencia en el tema del agua (llámese Conagua, Comisión Estatal del Agua
(CEA), distritos y módulos de riego, organismos operadores municipales de agua
potable, pero sobre todo a la población en general, a promover el uso racional
del agua. Aun nos faltan casi tres meses para que los mantos se vuelvan a
recargar por efecto de las lluvias, y si es que se presentan.
Yo invito a la delegación estatal de la Comisión Nacional del
Agua (Conagua) a que proponga una revisión estricta de las concesiones de agua
del subsuelo, pero sobre todo que le aplique una estricta y legal supervisión
del volumen autorizado. Que exija la instalación de medidores volumétricos
totalizadores en los pozos y que también los organismos de agua potable de
Sonora lo hagan.
*E-mail: ingenieroemilio@hotmail.com
*Foto ilustrativa cortesía: Facebook Distrito de Riego del Río Mayo
Comentarios
Publicar un comentario